1. Công nghệ màn hình: TCL 55C6K chiếm ưu thế
Cùng là tivi QLED, nhưng năm nay TCL 55C6K đã mang đến nhiều công nghệ đột phá giúp sản phẩm thuộc phân khúc giá rẻ này đạt được những thành tựu thậm chí còn vượt trội hơn các sản phẩm tầm trung. Bằng cách thay thế hệ thống đèn nền LED thành Mini-LED có ống kính hội tụ siêu nhỏ (Condensed Micro Lens) và 180 vùng làm tối cục bộ (dimming zones), cộng thêm tấm nền HVA cải tiến với độ tương phản tĩnh 7000:1, 55C6K sở hữu đầy đủ tố chất để trở thành lựa chọn hàng đầu trong phân khúc.
Trong khi đó, Samsung QA55Q8FA lại đang tạo ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng công nghệ.
So với thế hệ Q80D 2024, nó cũng có những thay đổi, thế nhưng chiều hướng lại có phần thụt lùi chứ không phải là đi lên. Cụ thể, trong khi Q80D có công nghệ LED trực tiếp với Full Array và local dimming, tần số quét 120Hz và độ sáng cao thì 55Q8FA hoàn toàn trái ngược: LED viền, không local dimming, không 120Hz, độ sáng thấp hơn. Thậm chí nhiều người còn cho rằng dòng Q8FA không phải là sản phẩm kế nhiệm Q80D mà là một sản phẩm nhắm đến phân khúc thị trường khác.
Một điểm gây thất vọng khác là khả năng upscaling (nâng cấp độ phân giải). Năm nay, Samsung quảng bá mạnh mẽ khả năng upscaling của dòng Q8FA bằng công nghệ trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, sự thực lại phũ phàng ở chỗ nó không có sự khác biệt đáng kể nào so với các tivi Samsung đời cũ không có AI.
Tóm lại, chưa cần xét đến hiệu suất hiển thị và trải nghiệm thực tế, ngay từ công nghệ màn hình thôi chúng ta đã có thể nhận xét rằng Samsung 55Q8FA hoàn toàn nằm ở ‘chiếu dưới’ so với TCL 55C6K rồi.
2. Chất lượng hình ảnh: 55C6K có quá nhiều ưu thế
Về chất lượng nội dung SDR, tivi TCL 55 inch nổi bật với khả năng chuyển đổi tự động sang HDR, giúp nội dung SDR trông giống HDR bằng cách tăng cường thêm màu sắc, độ tương phản và chi tiết. Samsung thì không có tính năng đó, nhưng với kinh nghiệm xử lý ‘lão làng’, 55Q8FA vẫn cho hiệu quả SDR ở mức tốt. Độ sáng của 55Q8FA với nội dung SDR lên tới 501 nits, cao hơn một chút so với 490 nits của 55C6K nhưng không đáng kể để tạo ra trải nghiệm khác biệt.
Chuyển sang nội dung HDR, dù ở bất kỳ cài đặt hình ảnh nào thì 55Q8FA đều tỏ ra lép vế, độ sáng của nó thậm chí còn chưa đạt được ngưỡng tiêu chuẩn (520 nits). Kết quả đo đạc cho thấy độ sáng tối đa HDR của 55Q8FA chỉ được 426 nits (còn thấp hơn cả SDR), trong khi đối thủ của nó, 55C6K chạm đỉnh 794 nits, một con số cực kỳ tốt so với mức giá. Cũng vì có độ sáng tốt hơn nên tivi TCL 55 có thể xử lý phản chiếu trong môi trường sáng hiệu quả hơn.
Về màu sắc, cả hai tivi 55 inch này đều hưởng lợi từ lớp phủ chấm lượng tử mang lại dải màu rộng tuyệt vời nhưng bằng kinh nghiệm của mình, Samsung đã giúp 55Q8FA có độ bão hòa nhỉnh hơn với tính năng Color Booster Pro, độ phủ DCI-P3 đạt 100%; TCL 55C6K thì chỉ được 93% DCI-P3 nhưng độ chính xác màu từ công nghệ Dynamic Color vẫn được đánh giá cao.
Góc nhìn trên cả hai tivi đều không quá lý tưởng vì đều sử dụng tấm nền VA, dù TCL tuyên bố tấm nền HVA (Horizontal Vertical Alignment) của mình có thể cải thiện góc nhìn nhưng sự khác biệt không quá lớn.
3. Chất lượng âm thanh: Hệ thống của 55C6K quá ấn tượng
Không chỉ có chất lượng hình ảnh tốt hơn, TCL 55C6K còn có hệ thống loa tích hợp ‘vô đối’ phân khúc tivi QLED giá rẻ. Ngoài hai loa trái phải công suất 10W mỗi loa, nó còn có hai loa subwoofer công suất 20W do Onkyo ‘chắp bút’. Hệ thống này cung cấp âm bass có uy lực hơn nhiều so với loa tích hợp 2 kênh 20W cơ bản của Samsung 55Q8FA.
4. Trải nghiệm chơi game: TCL 55C6K vượt trội
Ở khía cạnh chơi game, TCL 55C6K tiếp tục giành chiến thắng áp đảo. Tuy chỉ có hai cổng HDMI 2.1 nhưng nó hỗ trợ 4K@120Hz và 4K@144Hz, trong khi đó 55Q8FA không có 120Hz, chỉ hỗ trợ tối đa 4K@60Hz như đã nói ở phần đầu.
Cả hai tivi QLED này đều có Game Bar, và tuy Game Bar trên tivi Samsung có nhiều chế độ hình ảnh hơn, đồng thời có thể dựa vào AI để lựa chọn chế độ hình ảnh tốt nhất cho từng trò chơi nhưng vì công nghệ tấm nền tốt hơn nhưng 55C6K vẫn mang đến chất lượng hình ảnh tốt hơn. Ngoài đó ra, độ trễ đầu vào (input lag) của cả hai tivi đều rất thấp.
5. Giao diện thông minh và điều khiển từ xa
Tivi Samsung 55 inch QA55Q8FA có remote SolarCell nhỏ gọn, ít nút bấm hơn, sạc được bằng năng lượng mặt trời hoặc USB-C, tổng thể công thái học tốt hơn. Remote của TCL 55C6K cũng khá tốt, nhưng điều khiển của Samsung vẫn được đánh giá cao hơn. Cả hai remote đều có nút bấm riêng để kích hoạt điều khiển bằng giọng nói.
Như thường lệ, cuộc đối đầu giữa tivi TCL và tivi Samsung cũng là màn chạm trán giữa hai hệ điều hành Google TV và Tizen OS. Thường thì ở cùng phân khúc giá, Tizen OS sẽ được đánh giá cao hơn về trải nghiệm mượt mà nhưng trong trường hợp của 55Q8FA, mọi thứ hoàn toàn trái ngược. Đây là lần đầu tiên chúng ta được chứng kiến sự chậm chạp của Tizen OS trên một mẫu tivi vừa mới ra mắt và lại còn ở phân khúc tầm trung. Hệ thống đôi khi phản hồi rất chậm chạp khi mở ứng dụng và menu, có cảm giác như thể nó bị quá tải bởi quá nhiều tính năng không cần thiết.
Còn ở phía đối diện, Google TV trên 55C6K dù không thực sự có trải nghiệm ‘nhanh như gió’ nhưng so với 55Q8FA thì nó cũng có thể nói là mượt mà, kho ứng dụng cũng phong phú hơn nhiều.
Cả hai tivi đều hỗ trợ tính năng xem đa màn hình (multi-view) và hỗ trợ Ambient Mode/Art Mode để biến tivi thành một bức tranh nghệ thuật.
6. Nên mua tivi Samsung 55Q8FA hay TCL 55C6K?
Kết quả đã quá rõ rệt, Google tivi TCL QD-Mini LED 4K 55 inch 55C6K là lựa chọn tốt hơn ở hầu hết mọi khía cạnh so với Samsung 55Q8FA, bao gồm cả hiệu suất trong cảnh tối, độ sáng, độ chính xác màu, độ mượt của hệ điều hành và công suất loa. Mặc dù smart tivi Samsung QLED 4K 55 inch QA55Q8FA có độ bão hòa màu tốt hơn, nhưng không đáng để chúng ta bỏ ra thêm gần 6 triệu đồng để sở hữu. Có thể nói, đây là một chiến thằng không mấy bất ngờ dành cho TCL.
- Giá bán tham khảo TCL 55C6K: 9,800,000 đồng.
- Giá bán tham khảo Samsung 55Q8FA: 15,550,000 đồng.
