| So sánh xe máy Piaggio Zip và SYM Shark | |
| Piaggio Zip 100 Quattrotempl | SYM Shark 125 EFI |
| So sánh về giá | |
|
Piaggio Zip với kiểu dáng nhỏ gọn, năng động
|
SYM Shark với thiết kế sang trọng |
|
27,900,000 đồng | Phiên bản thường: 44 triệu đồng Phiên bản phanh CBS: 46 triệu đồng |
| So sánh về thiết kế | |
| – Kiểu dáng thể thao– Gọn nhẹ– Độc đáo Thiết kế của Zip có được sự bầu bĩnh cần thiết, thanh thoát cần thiết, nhưng phù hợp đi đơn hơn là đi đôi. Phù hợp với các bạn trẻ. | – Sang trọng– Tiện dụng– Hầm hố Thiết kế của SYM Shark tạo sự sang trọng và hầm hố, và có sự hỗ trợ của nhiều tính năng hiện đại tuy nhiên, không tạo được dấu ấn riêng của mình trên thị trường |
| So sánh về sự tiện dụng | |
|
Cốp xe Piaggio Zip dung tích 14 lít
|
Cốp xe rộng khoảng 18 lít
|
| – Cốp xe khá nhỏ chỉ khoảng 14 lít, nhỏ hơn cốp xe của SYM Shark một chút – Bình xăng dưới yên xe, cùng với khóa cốp nằm bên cạnh nên phải xuống xe khi muốn mở cốp xe hoặc đổ xăng – Hốc chứa đồ đầu xe có khả năng chứa một số vật dụng đơn giản, nhỏ như điện thoại, khẩu trang… – Móc đồ phía trước cũng rất tiện dụng khi đem theo một số đồ Thiết kế của Zip hướng về những bạn trẻ, năng động, thích phong cách độc đáo, gọn nhẹ. Tuy nhiên, Piaggio Zip còn thua xa SYM Shark về sự hiện đại và tiện dụng | – Cốp xe rộng 18 lít, có khả năng chứa vừa 2 mũ bảo hiểm nửa đầu và một số các vật dụng khác – Bình xăng nằm đầu xe, dễ dàng mở bằng cách vặn khóa trên ổ khóa chính, tiện dụng cho quá trình đổ xăng – Mở cốp bằng nút bấm cạnh ổ khóa chính, đồng thời cốp cũng được trang bị đèn chiếu sáng tiện dụng – Ổ khóa thông minh với việc tích hợp tính năng tìm xe tiện dụng – Ngoài ra, còn có móc đồ đầu xe khá tiện dụng với những bà nội trợ thường xuyên đi làm SYM Shark có được thiết kế khá hiện đại và tiện dụng, phong cách thiết kế của SYM Shark hướng tới phụ nữ hơn |
| So sánh động cơ | |
|
Zip chỉ sử dụng động cơ 96cc
|
Động cơ phun xăng điện tử 4 supap trên SYM Shark 125 EFI
|
| Zip 100 Quattrotempl sở hữu khối động cơ 4 thì HI-PER có 2 xi-lanh với dung tích động cơ là 96cc. Công suất 5,6 mã lực tại vòng tua máy 6.750 vòng/phút Mô-men xoắn cực đại đạt 6,92Nm tại 6.000 vòng/phút So với SYM Shark thì rõ ràng Piaggio Zip yếu hơn hẳn | Động cơ phun xăng điện tử, 125cc, 4 supap mạnh mẽ, được đánh giá khá cao về sức mạnh mang lại. – Công suất cực đại: 74, kW tại 8000 vòng/phút – Mô men cực đại: 9.6 Nm tại 7000 vòng/phút Nhìn chung, động cơ của SYM Shark khá mạnh mẽ, và tạo cho SYM Shark có được sức mạnh vượt trội trong |
| So sánh khả năng vận hành | |
|
Bánh xe Piaggio lốp không săm, kết hợp phanh đĩa |
Lốp SYM Shark 125 EFI
|
| -Lốp không săm, kích thước 10 inch, nhỏ hơn khá nhiều so với lốp của SYM Shark, do đó, kém cơ động cũng như sự êm ái như SYM Shark – Xe tăng tốc rất nhanh, tuy nhiên do quá “nhạy” khiến những người mới ngồi trên Zip có cảm giác khá sợ vì tay ga quá nhạy. Chứ không đầm xe và êm ái như SYM Shark – Xe cũng khá êm ái khi di chuyển, tuy nhiên nếu đi nhanh đầu xe hơi rung, khiến mỏi tay trong quá tình đi – Phần yên ngồi khá thoải mái nếu chỉ 1 người lái, nhưng nếu thêm một người phía sau thì khá chật – Phanh đĩa bánh trước cũng khá an toàn Piaggio Zip vừa không mạnh mẽ, vận hành cũng kém an toàn và êm ái như SYM Shark | – Lốp không săm, kích thước 16 inch với độ rộng lốp 10 cm do đó, có khả năng di chuyển trên nhiều địa hình đường khác nhau, và luôn có được sự ổn định và êm ái trong quá trình di chuyển – Khởi động khá nhạy bén nhưng tiếng đề xe khá giòn, không được êm ái – Xe có khả năng tăng ga khá ngọt và lướt êm ái, không gây những tiếng ồn như nhiều dòng xe khác cùng phân khúc trên thị trường. – Tăng tốc nhanh, không bị gằn, đặc biệt tối trong khoảng tốc độ từ trên 40 km/h. Tốc độ tối đa có thể đạt được là khoảng 92 km/h – Hệ thống giảm xóc làm tốt nhiệm vụ với khả năng hấp thụ xung lực tốt, ngoài ra, kết hợp với bộ lốp rộng,nên lại càng êm ái khi hoạt động – Đèn pha với cường độ sáng mạnh, nhưng ánh sáng chéo, nên ít làm chói mắt người đối diện. – Chân chống điện an toàn đề phòng trường hợp đi xe mà quên gạt chân chống. Nhìn chung, vận hành của SYM Shark 125 khá mạnh mẽ, êm ái, và đáp ứng được nhu cầu của nhiều người dùng |
| So sánh tiêu thụ nhiên liệu | |
|
Zip cũng khá tốn nhiên liệu
|
Bình xăng tiện dụng nơi đầu xe
|
| 2,2 lít/100 km | 2,7 lít/100 km |
| Kết luận | |
|
Zip dường như chỉ phù hợp với các bạn trẻ
|
SYM Shark
|
| Zip gây ấn tượng với kiểu dáng độc đáo, nhỏ gọn nhưng lại mạnh mẽ, đặc biệt mặc dù động cơ 96cc nhưng lại có được sức mạnh tương được các dòng có động cơ lớn hơn Tuy nhiên, Zip chỉ phù hợp với các bạn trẻ, và năng động. | SYM Shark 125 thực sự đáng đồng tiền bát gạo, vì Shark vừa có được thiết kế tiện dụng, hiện đại, đồng thời vận hành mạnh mẽ thì khỏi phải nói. Tuy nhiên, vấn đề về thiết kế không tạo được dấu ấn riêng khiến SYM Shark cũng không có nhiều fan hâm mộ trên thị trường |
Websosanh.vn – Website so sánh giá đầu tiên tại Việt Nam
O.N
